事不宜遲 這篇會換入DH尼維特
通過這次和三波宏的對照 我們會更了解如何選人佈陣
ちょうと１００篇目に入りました
本ブログ来てもらって有難うございました
じゃ、早速進めましょう
今度ＤＨはベドネドを入り変え、三波宏と対照し
攻撃パターンなどにもっと理解できます
和標準10場攻擊模式比較
標準１０試合の攻撃パターンと比較し
與三波宏相比 以%計中央攻勢明顯增加
這印證了[持有該技能的球員,該攻擊畫面會增加]
其他都在意料之內 唯獨是SM的な增加了很多遠射 原因未明
(な是隊中射門力第2高球員23+6, 尼維特31)
中央攻撃は増えました
これは「あるスキルを持つ選手は、該当攻撃シーンの場合が増える」でしょう
ちょっと意外なのは、ＳＭのな選手はミドルシュートが大分増加しました
（なのキックはチーム中で二番目23+6、ベドネドは31）
工作與三波宏一樣
直線與ONE-TWO比例較分邊高 依次序 :
三波宏 : 分邊 > 直線 > ONE-TWO
尼維特 : 直線 > ONE-TWO > 分邊
體力分野在參與攻擊回數可以見到 尼維特穩定很多
有兩場是半場藍箭咀 下半場一樣出技
這和我以前認為[沒有體力不能出技]的推斷有出入 是個意外發現
現在 大家應該更能把握隊伍如何進行中央,邊線攻勢吧
仕事の内容は三波宏と同じですが
順番にして：
三波宏 : クロスから足 > スルーパス > ワンツー
ベドネド : スルーパス > ワンツー > クロスから足
スタミナの差別は参加攻撃回数から分かり、三波宏より穏やかです
尚、二試合にでハーフタイムの時青い「↓」出たが下半はまだスキル発動した
これは「スタミナがないとスキル発動しない」推断と違い、意外です
最後、皆は中央かサイドかの選択もっと把握できるでしょう
睇完都唔係好明
回覆刪除